Chevrolet Tracker e Montana 2025
Divulgação/Chevrolet

Chevrolet Tracker e Montana 2025 estão mais potentes e econômicos

Para atender novas legislações, Chevrolet Tracker e Montana ganham novidades nos motores 1.0 turbo e 1.2 turbo

Por Raphael Panaro 17 de dez, 2024 · 5m de leitura.

O ano está acabando, mas não para Chevrolet Tracker e Montana. SUV e picape estão mais potentes e econômicos na linha 2025. De olho na nova — e mais rígida — fase do Programa de Controle de Emissões Veiculares (Proconve), que entra em vigor em janeiro, a General Motors promove mexidas nos motores 1.0 turbo e 1.2 turbo, por enquanto sem sistema híbrido leve. Agora, os propulsores são dotados de injeção direta de combustível e receberam atualizações no software de gerenciamento.

O resultado é o menor índice de poluentes, mas os propulsores também ganham até 9% de redução no consumo e até 15% de incremento nos números de torque. Além disso, ambos estão mais fortes. Com etanol, 1.0 turboflex passa de 116 cv e 16,8 kgfm de torque para 121 cv e 18,9 kgfm. Já o 1.2 turboflex chega a 141 cv e 22,9 kgfm — são 8 cv e 1,5 kgfm extras em relação ao anterior. Veja os números abaixo:

Motor 1.0 turboPotência (2024)Potência (2025)VariaçãoTorque (2024)Torque (2025)Variação
Gasolina116 cv 117 cv1,2%16,3 kgfm18,3 kgfm12,3%
Etanol116 cv121 cv4,7%16,8 kgfm18,9 kgfm12,5%
Fonte: Chevrolet

Chevrolet Tracker e Montana 2025 são mais econômicos

No quesito consumo de combustível, o Tracker, terceiro SUV mais vendido do Brasil em 2024 até novembro, evoluiu. As médias com motor 1.0 turbo agora são de 11,6 km/l e de 13,7 km/l (estrada) com gasolina, e de 8 km/l (cidade) e de 9,8 km/l (estrada) com etanol. Veja a seguir as médias do motor 1.2 turboflex:

TrackerEtanol (cidade)Etanol (estrada)Gasolina (cidade)Gasolina (estrada)
1.2 turboflex7,7 km/l 10 km/l 11,2 km/l14,1 km/l
Fonte: Chevrolet
Chevrolet Tracker e Montana
Divulgação/Chevrolet

A Montana, entretanto, é equipada apenas com o motor 1.2 turbo. E os números com gasolina são 12,3 km/l (cidade) e 13,7 km/l (estrada). Com etanol, as médias caem para 8,4 km/l (cidade) e 9,7 km/l (estrada) nas versões com transmissão manual de seis marchas – ou seja, números melhores que com câmbio automático. Veja abaixo o consumo nas versões automáticas:

Montana Etanol (cidade)Etanol (estrada)Gasolina (cidade)Gasolina (estrada)
1.2 turbo AT7,5 km/l9,7 km/l11 km/l13,5 km/l
Fonte: Chevrolet

Aceleração ficou mais rápida no SUV e na picape

Ademais, fora as melhorias de potência, torque, consumo e emissão de poluentes, Tracker e Montana estão mais rápidos no zero a 100 km/h, independente do combustível. Com o 1.0 turbo, o SUV sai de 11, 8 segundos para 10, 9 s. Já com o 1.2 turbo atingia a marca em 11,1 s. E agora fica em menos de 10 s ou, mais precisamente, 9,7 s. Confira o desempenho da caminhonete compacta:


MontanaZero a 100 km/h (2024)Zero a 100 km/h (2025)
1.2 turbo MT11, 7 segundos10,9 s
1.2 turbo AT10,1 s9,5 s
Fonte: Chevrolet

Em breve, o utilitário compacto terá versão híbrida flex, que, aliás, já está pronta para estrear. O modelo fará parte de cinco novidades que Chevrolet terá para o ano 2025.

Siga o Jornal do Carro no Instagram!


Como é o novo Chevrolet Equinox Activ, versão inédita da nova geração do SUV mexicano