Que um automóvel com câmbio manual é mais econômico que o similar com transmissão automática, todo mundo já sabia. Mas pouca gente sabe qual a diferença de consumo entre o mesmo carro com os dois tipos de câmbio. Fizemos um levantamento e mostramos que ela é grande. No caso do Ford Ka 1.5, chega a 13,6% de diferença.
INSCREVA-SE NO CANAL DO JORNAL DO CARRO NO YOUTUBE
Publicidade
- Veja nossa lista de usados econômicos
- Confira dicas para economizar
- Inscreva-se no canal do Jornal do Carro no YouTube
Para se ter uma ideia, na cidade, com gasolina, o modelo faz média de 11 km/l, se equipado com transmissão automática de seis marchas. É uma boa média. Mas, se o mesmo carro, com o mesmo motor, estiver utilizando caixa manual de cinco marchas, o número sobe para 12,5 km/l.
Claro que no uso urbano, principalmente em grandes cidades, o câmbio automático é muito mais cômodo. A máquina se encarrega de fazer as trocas. E o motorista não cansa nem a perna esquerda (com a embreagem) nem o braço direito, com a alavanca.
Por outro lado, para quem utiliza o veículo prioritariamente em estradas, o câmbio manual não cansa. Nesse caso, adquirir um veículo desse tipo pode ser uma opção melhor. Afinal, nessa situação, o veículo tende a fica a maior parte do trajeto na última marcha, e com pouca necessidade de troca.
Por essa razão, a diferença de consumo verificada no uso urbano praticamente desaparece no ciclo rodoviário.
Automáticos são os preferidos
Por causa do conforto, veículos com câmbio automático têm sido os preferidos do mercado. Por isso, as opções manuais atualmente se restringem aos modelos mais baratos. A partir do segmento de automóveis médios, praticamente não há mais oferta de opção manual.
Nosso intuito aqui é apenas lançar luz sobre a questão econômica. Carro manual é mais barato para comprar e mais frugal no consumo.
O levantamento utiliza os números de consumo do Programa Brasileiro de Etiquetagem, do Instituto
Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia.
Compare as diferenças de consumo:
CHEVROLET ONIX 1.4 LT
Manual de seis marchas
Etanol (cidade/estrada): 8,5 km/l / 10,3 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 12,4 km/l / 14,9 km/l
Automático de seis marchas
Etanol (cidade/estrada): 7,9 km/l / 9,7 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 11,6 km/l / 14,0 km/l
FORD KA SE 1.5 12V HATCHBACK
Manual de cinco marchas
Etanol (cidade/estrada): 8,4 km/l / 10,3 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 12,5 km/l / 15,0 km/l
Automático de seis marchas
Etanol (cidade/estrada): 7,8 km/l / 10,1 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 11,0 km/l / 14,2 km/l
NISSAN MARCH 1.6 16V
Manual de cinco marchas
Etanol (cidade/estrada): 8,5 km/l / 9,9 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 12,6 km/l / 14,4 km/l
Automático CVT
Etanol (cidade/estrada): 7,8 km/l / 9,8 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 11,7 km/l / 14,5 km/l
TOYOTA ETIOS 1.3 16V HATCHBACK
Manual de cinco marchas
Etanol (cidade/estrada): 8,6 km/l / 9,8 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 12,6 km/l / 14,2 km/l
Automático de quatro marchas
Etanol (cidade/estrada): 8,2 km/l / 9,2 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 11,8 km/l / 13,3 km/l
HYUNDAI HB20 1.6 16V HATCHBACK
Manual de seis marchas
Etanol (cidade/estrada): 8,1 km/l / 9,9 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 11,6 km/l / 13,8 km/l
Automático de seis marchas
Etanol (cidade/estrada): 7,1 km/l / 9,4 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 9,9 km/l / 12,5 km/l
FIAT ARGO PRECISION 1.8 16V
Manual de cinco marchas
Etanol (cidade/estrada): 8,0 km/l / 9,6 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 11,5 km/l / 13,8 km/l
Automático de seis marchas
Etanol (cidade/estrada): 7,1 km/l / 9,5 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 10,1 km/l / 13,2 km/l
HONDA CITY 1.5 16V
Manual de cinco marchas
Etanol (cidade/estrada): 8,6 km/l / 10,3 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 12,4 km/l / 14,6 km/l
Automático CVT
Etanol (cidade/estrada): 8,5 km/l / 10,3 km/l
Gasolina (cidade/estrada): 12,3 km/l / 14,5 km/l
Fonte: Inmetro
