Você está lendo...
Vídeo: picapes Ford Ranger e Maverick mostram diferenças lado a lado
Comparativo

Vídeo: picapes Ford Ranger e Maverick mostram diferenças lado a lado

Com motor 3.2 turbo diesel e tração 4x4 com reduzida, Ford Ranger FX4 é durona, enquanto a Maverick 2.0 turbo a gasolina é urbana e veloz

Diogo de Oliveira

20 de jul, 2022 · 11 minutos de leitura.

Publicidade

Ford Maverick vs Ranger
Picapes Ford Maverick e Ranger revelam diferenças que vão muito além do tamanho e dos motores
Crédito:Diogo de Oliveira/Estadão

Tradicional na linha da Ford no Brasil, a Ranger é o veículo mais vendido da marca do oval azul no primeiro semestre de 2022. Com produção na Argentina, a picape média se destaca com sua ampla gama de versões, que vai da opção com cabine simples voltada ao trabalho até modelos com cabine dupla e repletos de equipamentos e acessórios – como é o caso dessa versão FX4 que avaliamos neste vídeo abaixo exclusivo do Jornal do Carro.

Por causa dessa variedade, a Ranger tem preço inicial menor que o da Maverick, principal lançamento da Ford em 2022 no País. A inédita picape “meio-média” estreou em fevereiro importada do México, mas veio (até agora) somente na versão topo de linha Lariat FX4, com motor 2.0 turbo de injeção direta a gasolina e tração integral (AWD). Assim, chegou mais cara que a Ranger e muito acima da Fiat Toro, que é a sua rival direta no tamanho.

Publicidade


Entretanto, embora sejam modelos da mesma marca, Maverick e Ranger são produtos totalmente distintos, como mostramos neste comparativo entre as picapes. As diferenças vão desde o tamanho até as capacidades de carga e no fora-de-estrada, bem como nas cabines e ao volante. A Ranger tem a robustez do motor 3.2 turbo a diesel com tração 4×4 com reduzida e bloqueio do diferencial, enquanto a Maverick acena para um público mais urbano.

Ford Maverick vs Ranger
Diogo de Oliveira/Estadão

Dimensões

Como podemos ver nas imagens, a Ford Ranger e a Maverick são bem diferentes no visual e no tamanho. A Maverick tem porte de Fiat Toro, e, portanto, apresenta dimensões bem menores que a Ranger. No comprimento, por exemplo, a picape média é 35 centímetros maior, assim como na largura, que tem 14 centímetros a mais. Já na altura, a Ranger é 9 cm maior que a Maverick. E o entre-eixos da picape média é 22 cm maior.


Ford Maverick vs Ranger
Diogo de Oliveira/Estadão

Capacidades

Com essas diferenças, as capacidades das duas picapes mudam de forma razoável. A Ranger é bem mais robusta, com ângulos maiores de entrada e de saída, bem como maior altura em relação ao solo. Inclusive, a diferença no vão livre é notável: são 13,5 cm na Maverick, que parece até “rebaixada” de fábrica, enquanto a Ranger tem 23,2 cm.

O único ponto em comum é o fato de as duas terem cabine dupla. A Maverick é a primeira picape da Ford feita em monobloco. Já a Ranger tem o clássico chassi montado sobre longarina, que lhe dá maior robustez no uso fora-de-estrada. As caçambas reforçam a distância entre as picapes. Os volumes são próximos, com 943 litros na Maverick e 1.180 litros na Ranger. Já a capacidade de carga é de 617 kg na Maverick e de uma tonelada Ranger.




Ford Maverick vs Ranger
Diogo de Oliveira/Estadão

Visual

A Ranger FX4 tem acabamento em preto brilhante na grade frontal e nas rodas de liga leve de 18 polegadas, que calçam pneus todo-terreno. Tem também molduras nas caixas de rodas e santantônio com desenho exclusivo. Destaque ainda para os adesivos com a sigla FX4 e para o snorkel, que é um acessório e realça a imagem off-road da picape média. Por fim, a versão tem uma caixa organizadora de 42 litros na caçamba.

Já a Maverick é inovadora e traz o visual mais moderno das picapes da Ford atualmente. Ela lembra a nova geração da grandalhona F-150, modelo mais vendido da marca nos Estados Unidos, e vai influenciar a nova geração da Ranger, que chega ao Brasil em 2023.


Diogo de Oliveira/Estadão

Por fora, destaque para a dianteira cheia de personalidade, com faróis simétricos em formato de “C” que ficam integrados à grade. Quando vista de perfil, ela lembra a Ranger Splash dos anos 1990, com recorte quadrado e suspensão baixa. Na traseira, as lanternas de LEDs contornam o conjunto ótico e dão uma aparência moderna à picape mexicana.

Da mesma forma, os modelos são bastante distintos na cabine. Para quem esperava um padrão de acabamento compatível com o preço, pode se decepcionar um pouco com a Maverick. Entretanto, ela é bem mais interessante e descolada que a Ranger, que sente o peso da idade com o quadro de instrumentos do antigo Fusion.


Diogo de Oliveira/Estadão

Motores e consumo

Tal como no visual e nas capacidades, Maverick e Ranger são completamente distintas na parte mecânica. Por isso, também diferem muito ao volante. A Ranger é uma picape média tradicional a diesel. O motor 3.2 turbo de cinco cilindros entrega 200 cv a 3.000 rpm e um torque robusto de 47,9 mkgf a 1.750 rotações por minuto. O câmbio é automático convencional de seis marchas, e a tração é 4×4 com reduzida e bloqueio do diferencial.

Já a Maverick é uma picape bem mais urbana e veloz, com requintes como, por exemplo, suspensão traseira por braços múltiplos – a Ranger tem eixo rígido. Outro destaque é a presença de discos nas quatro rodas – a Ranger usa tambores na traseira. Por fim, a Maverick tem tração integral AWD com ajustes eletrônicos. O motor 2.0 turbo gera 253 cv a 5.500 rpm e um torque de 38,7 mkgf a 3.000 rpm. O câmbio automático tem 8 marchas.


No consumo, o resultado é um tanto surpreendente. Embora a gasolina, a Maverick é mais econômica segundo o Inmetro. A picape menor faz médias de 8,8 km/l na cidade, e de 11,1 km/l na estrada. Enquanto isso, a Ranger tem consumos médios de 8,6 km/l e 9,6 km/l, na mesma ordem. O mesmo ocorre no desempenho. Enquanto a Ranger acelera de zero a 100 km/h na casa dos 11 segundos, a Maverick faz a mesma tomada em 8 segundos.

Ford Maverick vs Ranger
Diogo de Oliveira/Estadão

Preços e versões

Com tabela a partir de R$ 218 mil, a Ford Ranger tem preço inicial abaixo da Maverick, que, por enquanto, vem do México apenas na versão topo de linha Lariat FX4 com preço de R$ 233 mil. Entretanto, na versão FX4, que tem foco no público mais aventureiro, a Ranger custa R$ 298 mil e fica bem distante da Maverick, e mais próxima das rivais diretas, como Toyota Hilux, Chevrolet S10 e Mitsubishi L200 Triton.


Diogo de Oliveira/Estadão

Conclusão

A Ranger vai ganhar nova geração em 2023 com visual parecido com o da Maverick. Já a picape mexicana estreou neste ano com preços muito acima da Fiat Toro, que é a segunda picape mais vendida do Brasil. Por isso, a Maverick ainda não decolou nas vendas. A picape “meio-média” somou 10 vezes menos emplacamentos que a Ranger em 2022. Mas isso pode mudar caso a Ford traga para cá as versões híbridas, que são mais acessíveis.

Contudo, isso vai depender da produção no México, que tenta entregar as mais de 100 mil unidades encomendadas da Maverick nos EUA. Quando isso acontecer, a Maverick terá melhores chances no Brasil. Vale lembrar que a picape menor parte de US$ 20 mil no mercado norte-americano, ou seja, pouco mais de R$ 100 mil na conversão direta.


Ford Maverick encara a Fiat Toro em seu primeiro duelo no Brasil

O Jornal do Carro está no Youtube

Inscreva-se

Prós

  • Maverick entrega acelerações fortes com o motor 2.0 turbo a gasolina, tem projeto moderno e versátil, e bebe menos que a Ranger

Contras

  • Pelo preço sugerido, a Maverick carece de equipamentos mais modernos, como multimídia maior e recursos semiautônomos de segurança

Prós

  • Versão FX4 da Ranger se destaca pelo visual mais aventureiro e pela robustez 4x4 combinada ao motor 3.2 turbo a diesel de 200 cv

Contras

  • Prestes a trocar de geração, a Ranger atual dá sinais da idade no visual e na cabine, que ainda tem o quadro de instrumentos do Fusion

Ficha Técnica

Ford Maverick Lariat FX4

Ford Ranger FX4

Motor

2.0, quatro cilindros, injeção direta, turbo, gasolina

Motor

3.2, cinco cilindros, injeção direta, turbo, diesel

Potência

253 cv a 5.500 rpm

Potência

200 cv a 3.000 rpm

Torque

38,7 mkgf a 3.000 rpm

Torque

47,9 kgfm a 1.750 rpm

Câmbio

Automático de 8 marchas; tração integral

Câmbio

Automático de seis marchas; tração 4x4 com reduzida

Freios

Disco ventilado (diant.) e sólido (tras.)

Freios

Disco ventilado (diant.), tambor (tras.)

Rodas e pneus

225/65 R17

Rodas e pneus

265/60 R18

Comprimento

5,07 metros

Comprimento

5,35 metros

Largura

1,84 metro

Largura

1,82 metro

Altura

1,73 metro

Altura

1,98 metro

Entre-eixos

3,07 metros

Entre-eixos

3,22 metros

Volume da caçamba

943 litros

Volume da caçamba

1.180 litros

Capacidade de carga

617 kg

Capacidade de carga

1.040 kg

Tanque de combustível

67 litros

Tanque de combustível

80 litros

Peso (ordem de marcha)

1.744 kg

Peso (ordem de marcha)

2.247 kg

Vão livre do solo

13,5 cm (dianteira) e 21,8 cm (central)

Vão livre do solo

23,2 cm

Ângulo de entrada

20,6º

Ângulo de entrada

28º

Ângulo de saída

21,2º

Ângulo de saída

26º

Preço (julho/22)

R$ 233.310

Preço (julho/22)

R$ 298.790

Deixe sua opinião